백악관, 바이든 세금 인상에 기업 그룹 얽혀
Joe Biden 대통령은 미국 경제의 많은 부분을 재구성하기 위해 세금을 인상할 계획에 대해 동료 민주당원들에게 간단한 메시지를 전했습니다.
바이든은 민주당원들에게 더 감정적인 주장, 즉 계획이 공정하고 더 많은 돈을 지불할 수 있는 사람들에 대한 세금을 인상하고 어린이와 중산층을 대상으로 하는 프로그램에 돈을 쓴다는 주장을 받아들이도록 설득하려고 노력하고 있습니다.
대통령은 주로 기업과 가장 부유한 가계에 대한 세금 인상과 부유층을 대상으로 하는 IRS 강화를 통해 3조 달러 이상의 수입 증가를 제안했습니다. 그러나 주요 의원들은 의회 위원회가 법안을 고려하고 다양한 기업 그룹이 반대하는 내용을 강조하기 위해 세부 사항을 검토하면서 규모와 경제에 미칠 수 있는 영향에 대해 지난 주에 의구심을 표명했습니다.
3명의 행정부 관리들과의 인터뷰에 따르면 백악관은 최종 결과가 유권자들이 공정하다고 판단하는 세금 시스템을 생산하는 한 협상 과정의 일환으로 더 낮은 가격표에 만족하는 것으로 나타났습니다. 진행 중인 협상에 대해 공개적으로 논의할 권한이 없고 익명을 전제로 발언한 관리들은 민주당원이 이 전선에서 단결했다고 말했다.
유권자에게 호소하는 전략이 친숙하게 들린다면 올해 초 Biden이 초당적 기반 시설 거래를 공고히 하기 위해 사용한 것과 동일한 전략이었습니다.
백악관 커뮤니케이션 부국장 케이트 버너는 “이것은 사람들이 동의하는 상식적인 일”이라고 말했다. “왜 회사가 이익을 해외에 파킹하고 세금을 내지 않는지 이해하지 못합니다. 헤지 펀드 매니저가 배관공보다 낮은 세율을 지불하는 이유를 이해하지 못합니다. 사람들이 근본적으로 고장난 것으로 생각하는 것입니다.”
그러나 불확실성의 조짐으로 행정부는 또한 바이든이 패키지를 줄이는 데 얼마나 낮은 수준으로 갈 의향이 있는지에 대해 공개적으로 침묵을 지켰습니다. 행정부는 또한 백악관이 지원을 약화시키려는 희망으로 세금 계획을 의도적으로 왜곡한다고 보는 이익 단체와 씨름하고 있음을 알게 됩니다. 관리들은 미국 상공회의소와 다른 단체들의 실직 주장이 과장된 것이며 가족 휴가, 자녀, 보육, 건강 관리 및 경제에 도움이 될 것이라고 믿는 환경에 대한 투자를 고려하지 않는다고 말합니다.
대통령은 예산 제안서에서 자신의 세금 계획을 설명하고 의회 위원회의 기준을 설정했습니다. 그러나 웨스트 버지니아 상원의원 Joe Manchin을 포함한 일부 민주당 의원들은 이미 지출 액수와 세금 인상에 반대했습니다. Manchin은 일찍부터 법인세율을 21%에서 28%로 인상하려는 바이든의 제안에 대해 우려를 제기했습니다.
“세계의 리더이자 세계의 초강대국이 되려면 경쟁력 있는 세율을 유지하는 것이 좋습니다.”라고 그는 말했습니다.
Manchin과 D-Ariz. Kyrsten Sinema 상원의원은 모두 민주당이 사회 프로그램 패키지 제작을 시작할 수 있도록 하는 예산 청사진에 투표했지만 10년 동안 제안된 3조 5천억 달러의 주요 지출 수치를 지지하지 않을 것임을 분명히 했습니다. .
만친은 월스트리트저널에 “인공적으로 3조5000억 달러의 지출을 설정한 다음 자금을 조달해야 하는 당파적 사회적 우선순위를 역설계하는 것은 좋은 정책을 만드는 방법이 아니다”라고 썼다.
하원 측에서 민주당은 예상대로 공화당이 만장일치로 반대할 경우 3표만 잃으면서도 지출 법안을 통과시킬 여유가 있습니다. 민주당원 스테파니 머피(Stephanie Murphy) 의원은 지난 주 위원회 청문회에서 당 법안의 두 부분에 반대표를 던졌고, 민주당원 론 카인드(Ron Kind) 의원은 이에 합류했다. 그 투표 중 하나에 투표하지 않습니다.
머피는 “우리가 얼마나 지출하고 있는지, 얼마를 모금하고 있는지, 돈의 일부를 어떻게 지출하고 있는지, 어떻게 모금하고 있는지 모르겠다”고 불평했다.
바이든의 초기 제안에 따르면 법인세 변경은 10년 동안 약 2조 달러를 모을 것이며, 이 중 약 70%는 법인세율을 28%로 설정하고 이익에 대한 글로벌 최소세를 수정하는 데서 나옵니다. 7,550억 달러는 주식이나 부동산과 같은 자본 자산 판매로 인한 이익에 부과되는 세율 인상을 포함하여 가장 부유한 미국인에 대한 개인 세금 인상으로 인해 발생합니다.
IRS의 강화된 집행은 약 4,600억 달러를 벌어들일 것입니다. 그러나 재무부 분석에 따르면 더 많은 IRS 직원이 완전히 교육을 받으면 예산이 재정적으로 책임이 있다고 말하는 주요 주장 중 하나인 다음 10년 동안 그 수치가 1조 6천억 달러로 증가할 것입니다.
민주당원의 도전 과제 중 하나는 거의 40년 전 로널드 레이건을 상대로 한 1984년 대통령 선거에서 제안된 세금 인상에 대한 유권자의 반발에 대한 기억입니다.
많은 민주당원들과 좀 더 보수적인 지역에서 온 사람들은 세금이 너무 많이 인상되면 유권자들이 유권자들이 레이건주의를 거부하고 있으며 기업과 기업에 대한 세금 인상에 대해 민주당원에게 보상을 줄 것이라는 주장을 지지하는 단체가 유권자들에게 벌을 줄 것이라고 두려워합니다. 풍부한.
조세 공정성 옹호 단체인 Americans for Tax Fairness의 프랭크 클레멘테(Frank Clemente) 전무는 “우리는 민주당 내에서 세대 간 갈등을 겪고 있다”고 말했다. “우리는 매우 다른 시대에 살고 있으며 이 민주당원들은 우리가 살고 있는 시대를 따라가지 못했습니다.”
Americans for Tax Fairness는 민주당 의원들이 Biden의 세금 제안을 지지하도록 설득하려는 조직 중 하나입니다. 이 단체는 전국 여론 조사와 6개의 전장 주 여론 조사를 의뢰했고 97개 국가 단체와 620개 국가 조직을 동원해 이 계획을 지지했다.
비즈니스 그룹이 계획의 일부에 반대하더라도 반대 의견은 산업별로 다를 수 있습니다. 상공 회의소는 기업에 대한 더 높은 이자율과 자본 이득에 대한 반대를 강조했으며 미국 은행 협회는 화요일에 의원들에게 서한을 보냈습니다.
타겟(Target), 베스트바이(Best Buy) 및 기타 주요 소매업체가 회원으로 있는 소매 산업 리더 협회(Retail Industry Leaders Association)는 목요일 의회 지도자들에게 법인세율을 인상하지 말고 IRS 집행을 강화하고 모든 기업이 세금 인상 전에 최소 세금을 납부하도록 할 것을 촉구했습니다. 법인세율이 고려됩니다.
이 무역 그룹의 부사장인 Melissa Murdock은 “우리는 이 문제에 대해 회원들을 교육하는 많은 회의를 하고 있으며 요금 인상이 소매에 어떤 피해를 줄 것인지, 모든 수익성 있는 회사가 기여하도록 하는 것의 중요성을 이해하고 있는지 확인하고 있습니다.”라고 말했습니다.
미국 석유 및 가스 산업을 대표하는 가장 큰 무역 그룹인 미국석유협회(American Petroleum Institute)는 지지자들이 기후 변화를 늦추고 석유 및 가스 시설 근처에 위치한 지역 사회의 대기 질을 극적으로 개선할 것이라고 주장하는 메탄 배출에 대해 제안된 수수료를 물리치기 위해 로비를 하고 있습니다.
이 그룹은 에너지와 관련하여 시청자에게 “워싱턴은 에너지를 더 비싸고 덜 안정적으로 만들 수 있는 극단적인 경로를 계획하고 있습니다”라고 알려주는 100만 달러 이상의 광고 캠페인을 운영하고 있습니다.
버몬트주의 무소속인 버니 샌더스 상원의원은 전체 법원 언론이 세금 인상을 재편하거나 아예 없애야 한다고 말했습니다.
샌더스는 “당신은 국가의 큰 이익을 위해 매일 우리와 싸우고 있다”고 말했다. “결국 내 생각에 우리가 하려는 것은 국회 의사당의 로비스트나 거액의 이익을 위한 것이 아니라 정부가 그들을 위해 일할 수 있다는 미국 국민의 믿음을 회복하는 것입니다. 그리고 우리는 우세할 것”이라고 말했다.
그러나 무역 단체가 복잡한 예산의 개별 세부 사항에 초점을 맞추고 있음에도 불구하고 향후 10년 동안 3조 5000억 달러의 추가 지출을 지원하겠다는 주요 제안이 주요 장애물입니다. 상공 회의소의 부사장 겸 최고 정책 책임자인 Neil Bradley는 제안된 세금 인상이 전례가 없지만 예산 책정에 관한 상원 규칙을 준수하면서 모든 프로그램에 대한 비용을 지불하기에는 부적절하다고 말했습니다.
브래들리는 “’25년 동안 이 일을 해왔습니다. “그 경험에 비추어 볼 때 이 크기의 패키지는 자체 무게로 인해 무너진다고 생각합니다.”
